월스트리트와 워싱턴 D.C.: 기관들이 암호화폐 세금 정책을 형성하는 방법

2026년 4월 2일23분 읽기dTax Team

암호화폐 세금이 모호하고 자율적으로 신고되던 시대는 분명히 끝났습니다. 이제 월스트리트의 기관 투자자들과 워싱턴 D.C.의 강력한 로비스트들이 적극적으로 규칙을 형성하고 있습니다. 이러한 지각 변동은 디지털 자산 과세에 있어 더욱 복잡하지만 궁극적으로는 더 명확한 미래를 만들어가고 있으며, 기관부터 개인까지 모든 투자자들이 이를 이해하고 대비해야 합니다.

암호화폐 세금의 새로운 설계자들: 기관과 로비스트들이 미래를 만들어가는 방법

암호화폐 역사의 대부분은 풀뿌리 소매 중심의 정신으로 정의되었습니다. 오늘날, 그 미래의 주요 설계자들은 기업 이사회실과 의회에서 찾아볼 수 있습니다. 기관 자본의 유입은 규제 명확성에 대한 강력한 요구를 동반하며, 그 요구의 상당 부분은 예측 가능한 세금 정책에 집중되어 있습니다.

이러한 변화는 두 가지 병행하는 추세로 입증됩니다: 정교한 로비 활동과 기관급 시장 인프라 구축입니다.

정치적 측면에서 암호화폐 산업은 정책 영향력 행사에 대한 접근 방식을 성숙시키고 있습니다. Tether와 같은 주요 산업 플레이어의 경영진이 후원하는 일부 친암호화폐 정치활동위원회(PAC)는 중요한 세력이 되고 있습니다. OpenSecrets에 따르면, 암호화폐 산업은 2022년에 로비에 2,200만 달러 이상을 지출했으며, 이 수치는 계속 증가하고 있습니다. 이러한 지출은 단순히 불리한 규제를 막는 것뿐만 아니라 새로운 규제를 선제적으로 형성하는 데 목적이 있습니다. 이들 그룹은 미국에서 사업을 운영하고 확장할 수 있도록 명확한 규칙을 옹호하고 있으며, 그 핵심 구성 요소는 안정적이고 잘 정의된 세금 프레임워크입니다.

이러한 정치적 압력은 수년간 업계를 괴롭혔던 모호함에 대한 직접적인 반응입니다. IRS의 기본 지침인 Notice 2014-21은 암호화폐를 세금 목적으로 재산으로 분류하여 중요한 첫걸음을 내디뎠습니다. 그러나 스테이킹, DeFi 대출, 에어드롭 등과 관련하여 수많은 질문을 해결하지 못했습니다. 기관들은 핵심 활동의 세금 처리가 해석의 문제인 자산 클래스에 수십억 달러를 할당할 수 없습니다. 그들의 로비 활동은 이러한 모호함을 명시적인 법률로 대체하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

기관 온램프: EDX와 규제된 수탁을 위한 노력

로비스트들이 법률을 형성하기 위해 노력하는 동안, 월스트리트 베테랑들은 법률을 준수하기 위한 인프라를 구축하고 있습니다. 대표적인 예는 EDX Markets와 같은 기관 후원 거래소들이 OCC(Office of the Comptroller of the Currency)로부터 국가 신탁 은행 인가를 받으려는 움직임입니다.

이것은 단순히 관료적인 서류 작업이 아닙니다. 수조 달러에 달하는 기관 자본을 유치하기 위한 근본적인 단계입니다. 연기금, 기부금, 뮤추얼 펀드와 같은 많은 대형 금융 기관은 자산을 "적격 수탁기관"에 보관해야 할 법적 의무가 있습니다. OCC로부터 국가 신탁 인가를 받은 은행은 이 높은 기준을 충족합니다.

EDX와 같은 기관이 적격 수탁기관이 됨으로써, 기관 고객에게 주식 및 채권과 같은 전통적인 자산과 동등한 수준의 보안, 규정 준수 및 규제 감독을 제공할 수 있습니다. 이는 보수적인 대규모 자산 배분자들이 관망세로 돌아섰던 주요 장애물을 해결합니다. 이러한 규제된 온램프의 생성은 안정적이고 예측 가능한 미국 암호화폐 시장(세금 정책 포함)에 기득권을 가진 주요 금융 플레이어들의 장기적인 약속을 나타냅니다.

기관 진출의 세금 영향

기관 채택과 정치적 로비의 융합은 모든 암호화폐 투자자의 세금 의무에 직접적이고 중요한 결과를 가져옵니다. 이러한 변화는 더 많은 명확성을 가져올 것이지만, 더 높은 수준의 주의를 요구할 것입니다.

Form 1099-DA의 필연성

가장 영향력 있는 변화는 새로운 브로커 보고 요건의 시행입니다. 2021년 인프라 투자 및 일자리 법(Infrastructure Investment and Jobs Act of 2021)에 의해 의무화된 이 규칙은 암호화폐 브로커(대부분의 중앙 집중식 거래소 포함)가 새로운 양식인 1099-DA를 사용자 및 IRS에 발행하도록 요구할 것입니다.

이 양식은 연간 디지털 자산 판매로 인한 사용자의 총 수익을 상세히 설명합니다. IRS는 시행을 연기했지만, 2025년에 발생하는 거래에 대해 보고가 의무화될 것으로 예상되며, 첫 번째 양식은 2026년 초에 납세자에게 발송될 예정입니다.

투자자들에게 이는 IRS가 Form 8949에 보고하는 자본 이득 및 손실과 교차 참조할 수 있는 제3자 데이터를 갖게 된다는 것을 의미합니다. 불일치는 자동 통지 또는 감사를 유발할 수 있습니다. 세금 불투명성의 시대는 끝났습니다.

명확한 자산 분류에 대한 압력

기관들은 무엇을 구매하는지 알아야 합니다. 토큰이 증권인지, 상품인지, 아니면 완전히 다른 것인지? 각각의 세금 처리는 매우 다릅니다. 업계 관찰자들이 언급했듯이, 규제 당국은 다양한 유형의 토큰을 구별하는 더 명확한 프레임워크를 향해 나아가고 있습니다 vntr.vc. 이 잠재적인 "4가지 토큰 프레임워크"는 자산을 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

  • 디지털 증권: 기업의 소유권을 나타내는 토큰(예: 토큰화된 주식). 이들은 기존 증권 세금 규칙에 해당될 가능성이 높습니다.
  • 디지털 상품: 비트코인과 같은 자산으로, 재산으로 취급되며 자본 이득에 영향을 미칩니다.
  • 디지털 도구: 네트워크 또는 서비스에 대한 액세스를 제공하는 유틸리티 토큰.
  • 스테이블코인: 특정 규칙이 적용되는 자체 카테고리.

이러한 분류는 중요합니다. 예를 들어, 증권 및 상품 거래자는 Section 475(f) mark-to-market 선거를 통해 이득과 손실을 일반 소득으로 처리할 수 있습니다. 이는 현재 대부분의 암호화폐 거래자에게는 적용되지 않지만, 상품으로 명확하게 분류되면 특정 자산에 대해 이 문이 열릴 수 있습니다.

정교한 상품, 복잡한 세금

월스트리트가 이 분야에 진입함에 따라, 암호화폐 레일 위에 구축된 복잡한 금융 상품(옵션, 선물, 구조화 상품, 정교한 대출 계약)의 폭발적인 증가를 예상할 수 있습니다. 이러한 각 상품은 타이밍, 소득의 성격(자본 vs. 일반), 출처와 관련하여 고유하고 종종 복잡한 세금 영향을 수반합니다.

단순한 매수 및 보유 전략은 수많은 과세 이벤트를 생성하는 다단계 전략으로 대체될 것입니다. 이러한 상품 전반에 걸쳐 원가 기준, 보유 기간, 손익을 정확하게 추적하는 것은 전문 도구 없이는 거의 불가능할 것입니다. 이것이 바로 dTax와 같은 플랫폼이 구축된 환경이며, 복잡한 DeFi 프로토콜 및 기관 플랫폼의 데이터를 수집하여 세금 보고를 위한 단일하고 정확한 정보원을 제공하도록 설계되었습니다.

워싱턴의 대응: 주요 암호화폐 세금 법안 형성

업계의 요구에 따라 의회는 현재까지 가장 포괄적인 디지털 자산 세금 법안을 적극적으로 검토하고 있습니다. 이 법안들은 아직 제안 단계이며 법으로 서명되지 않았지만, 정책이 나아갈 방향에 대한 명확한 로드맵을 제공합니다. 가장 두드러진 노력 중 두 가지는 PARITY Act와 더 광범위한 Lummis-Gillibrand 프레임워크 내의 조항들입니다 mondaq.com.

이러한 제안들은 디지털 자산의 세금 처리를 전통적인 금융 자산과 일치시켜 허점을 제거하고 명확성을 제공하는 것을 목표로 합니다.

세금 조항현행법 (IRS Notice 2014-21 기준)제안된 법률 변경 사항
양도손실 제한 규정 (Wash Sales)30일 이내에 재매입할 경우 증권 판매 손실을 불허하는 양도손실 제한 규정(IRC §1091)은 암호화폐(재산으로 취급)에는 명시적으로 적용되지 않습니다.PARITY Act 및 기타 제안은 양도손실 제한 규정을 "활발하게 거래되는 디지털 자산"으로 확대하여 세금 손실 수확(tax-loss harvesting) 남용을 방지할 것입니다.
구성적 판매 (Constructive Sales)특정 평가이익 포지션에 대한 이득을 유발하는 구성적 판매 규정(IRC §1259)은 증권에는 적용되지만 암호화폐에는 명시적으로 적용되지 않습니다.제안은 구성적 판매 규정을 디지털 자산에 적용하여 특정 파생상품 포지션을 기초 암호화폐의 판매로 취급하는 것을 목표로 합니다.
소액 면제 (De Minimis Exemption)아무리 작은 암호화폐 거래라도 모든 거래는 과세 대상입니다. 암호화폐로 커피를 구매하는 것은 자본 이득 또는 손실을 유발합니다.Lummis-Gillibrand 프레임워크는 개인 거래에 대한 소액 면제(예: 거래당 $200까지의 이득 면제)를 제안했습니다 lummis.senate.gov.
시가평가 (Mark-to-Market)Section 475(f) 시가평가 선거는 증권 또는 상품 거래자에게 제공되지만, 암호화폐에 대한 적용은 불분명합니다.PARITY Act는 자격을 갖춘 암호화폐 거래자 및 딜러가 시가평가 선거를 명시적으로 허용하여 세금 회계를 단순화할 것입니다.
대출 및 스테이킹 (Lending & Staking)스테이킹 및 대출 소득은 일반적으로 수령 시 일반 소득으로 취급되지만, 구체적인 지침은 제한적입니다.법안은 스테이킹 보상이 농작물이나 광물이 취급되는 방식과 유사하게 보상이 판매되거나 교환될 때까지 과세되지 않도록 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

면책 조항: 언급된 입법 제안은 아직 법이 아닙니다. 납세자는 현재 IRS 지침을 계속 따라야 합니다. 특정 상황에 대한 조언은 세금 전문가와 상담하십시오.

변화하는 암호화폐 세금 환경을 탐색하는 방법

기관 암호화폐 시대는 모든 참여자에게 기관급 수준의 세금 준수 접근 방식을 요구합니다.

꼼꼼한 기록 유지 우선순위 지정

Form 1099-DA가 도입되면 IRS는 귀하의 암호화폐 거래에 대해 전례 없는 가시성을 갖게 될 것입니다. 해당 양식의 데이터를 검증하거나 필요한 경우 수정하려면 개인 기록이 완벽해야 합니다. 이는 모든 거래에 대한 날짜, 원가 기준, 판매 가격 및 수수료를 추적하는 것을 의미합니다.

모든 장소에서 원가 기준 이해

귀하의 암호화폐 여정은 여러 중앙 집중식 거래소, 자체 보관 지갑 및 DeFi 프로토콜에 걸쳐 있을 수 있습니다. 자산에 대한 귀하의 실제 원가 기준은 발생한 모든 취득 비용의 총합입니다. API 및 지갑 주소를 통해 이러한 모든 소스에 연결할 수 있는 플랫폼은 정확한 계산에 필수적입니다.

암호화폐 세금 전문가 활용

양도손실 제한 규정, 스테이킹 소득 및 파생상품을 규율하는 규칙이 성문화되고 복잡해짐에 따라 일반 세금 소프트웨어 또는 디지털 자산에 익숙하지 않은 세무사에게 의존하는 것은 점점 더 위험해집니다. 암호화폐의 미묘한 차이를 전문으로 하는 자격을 갖춘 세금 전문가를 찾으십시오.

포괄적인 세금 도구 사용

현대 암호화폐 시장의 복잡성은 목적에 맞게 구축된 솔루션을 요구합니다. dTax와 같은 암호화폐 세금 소프트웨어는 규정 준수의 가장 어려운 부분을 자동화합니다. 수백 개의 거래소, 지갑 및 블록체인에서 거래 데이터를 집계하여 손익을 정확하게 계산하고, 스테이킹 및 DeFi에서 발생하는 과세 소득을 식별하며, IRS Form 8949를 포함한 필요한 세금 양식을 생성할 수 있습니다. 이러한 수준의 자동화는 더 이상 사치가 아니라 정확하고 방어 가능한 세금 보고를 위한 필수 요소입니다.

결론: 암호화폐 세금 명확성과 복잡성의 새로운 시대

월스트리트 기관과 워싱턴 D.C. 정책 입안자들의 참여는 암호화폐 투자자들에게 양날의 검입니다. 이는 업계가 오랫동안 갈망해왔던 합법성, 안정성 및 규제 명확성을 가져옵니다. 그러나 그 명확성은 증가된 복잡성, 엄격한 보고 요건 및 오랫동안 존재했던 세금 허점 제거라는 대가를 치릅니다.

암호화폐 세금의 미래는 모든 거래가 가시적이고 모든 규칙이 명시적인 시대입니다. 선제적이고 부지런하며 도구의 도움을 받는 세금 계획은 더 이상 단순히 모범 사례가 아니라 기관이 구축하고 있는 새로운 환경을 성공적으로 탐색하는 유일한 방법입니다.

자주 묻는 질문

적격 수탁기관이란 무엇이며 암호화폐 세금에 왜 중요한가요?

적격 수탁기관은 일반적으로 은행 또는 신탁 회사로, 엄격한 규제 표준에 따라 고객 자산을 법적으로 보관할 수 있는 금융 기관입니다. 암호화폐의 경우, 연기금과 같은 기관 투자자는 법적으로 이를 사용해야 하는 경우가 많기 때문에 중요합니다. 이들의 참여는 자산 클래스를 합법화하고, 세금 관점에서 볼 때, 정확한 Form 1099-DA 보고의 기반이 되는 매우 신뢰할 수 있는 데이터 기록을 생성하여 오류의 여지를 거의 남기지 않습니다.

양도손실 제한 규정이 미래에 내 암호화폐 거래에 적용될까요?

현재 Internal Revenue Code Section 1091에 있는 양도손실 제한 규정은 IRS가 암호화폐를 증권이 아닌 재산으로 분류하기 때문에 명시적으로 암호화폐에 적용되지 않습니다. 그러나 PARITY Act를 포함한 여러 주요 입법 제안은 이 규정을 "활발하게 거래되는 디지털 자산"으로 확대하는 것을 목표로 합니다. 아직 법은 아니지만, 투자자들은 이 변화에 대비해야 합니다. 이 규정이 적용되면 암호화폐 판매 후 30일 이내에 동일하거나 실질적으로 동일한 암호화폐를 재매입할 경우 세금 손실을 청구할 수 없게 됩니다.

Form 1099-DA는 암호화폐 세금 신고 방식을 어떻게 변경합니까?

Form 1099-DA는 암호화폐 손익을 보고하는 근본적인 방식을 변경하지 않습니다. 여전히 Form 8949와 Schedule D를 사용하게 됩니다. 중요한 변화는 처음으로 IRS가 브로커 또는 거래소로부터 이 양식의 사본을 직접 받게 된다는 것입니다. 이는 IRS가 귀하의 총 수익에 대한 자체 기록을 갖게 된다는 것을 의미합니다. 세금 신고서에 보고하는 자본 이득이 IRS가 받는 데이터와 일치하는 것이 중요합니다. 귀하의 기록이 거래소가 보고할 수 있는 것과 다른 원가 기준을 보여주는 경우, 귀하의 수치를 정당화하기 위한 꼼꼼한 문서화가 필요합니다.

AI에게 암호화폐 세금 질문하기